• Мова статті: українська, англійська. Пріоритет надається статтям англійською мовою.
• Анотації та ключові слова необхідно представити двома мовами: українською, англійською. Кількість умовних знаків з пропусками в анотації – 750-820 (приблизно 85-90 слів). Ключові слова – 5-7 слів.
• Додатково необхідно підготувати реферат англійською мовою – Abstract.

Реферат є коротким резюме більшої за обсягом роботи, що має науковий характер, може публікуватися самостійно, у відриві від основного тексту, а отже, має бути зрозумілим без звертання до самої роботи. Реферат – готується для закордонних реферативних баз даних та аналітичних систем і є основним джерелом інформації у інформаційній системах і базах даних, що індексують журнал, а також у пошукових системах. Обсяг реферату – 2000 знаків та має складатися з короткого повторення структури статті, що включає вступ, мету та завдання, методи, результати, висновок.
Рекомендуємо ознайомитись: Матеріал про особливості складання англомовної анотації, підготовлений експертом Scopus; Матеріали одного із провідних світових видавництв наукової літератури Emerald (Частина І та Частина ІІ).

• Стаття повинна мати окрім УДК (розміщується на початку статті) – JEL Classіfіcatіon (розміщується після Abstract). Наприклад: JEL Classіfіcatіon: B41, С15.
• Обов’язковим є посилання у рубриці «Аналіз останніх досліджень і публікацій» та в тексті статті на праці зарубіжних авторів. Їх прізвища подають мовою статті, а в дужках курсивом (для україномовних статей) – англійською мовою із зазначенням року видання праці). Наприклад: О. Вільямсон (Williamson, 1985).
• Під кожною таблицею та ілюстрацією має бути зазначено джерело. Наприклад: Джерело: Власна розробка автора (Source: Own elaboration).
• Посилання на джерела використаних матеріалів, фактичних та статистичних даних є обов’язковими і подаються у тексті у хронологічному порядку цифрою у квадратних дужках, і розміщуються в порядку цитування чи згадування, список літератури (назви праць розміщують в порядку цитування в тексті) – у кінці статті.
• Список літератури має складатися з двох блоків: Список літератури і References (ця вимога діє і для англомовних статей):

Список літератури – джерела мовою оригіналу, оформлені відповідно до українського стандарту бібліографічного опису (форма 23, затверджена наказом ВАК України від 03 березня 2008 р. №147);

References – ті самі джерела, але англійською мовою, оформлені за міжнародним бібліографічним стандартом APA-2010. Приклад оформлення

Рекомендуємо ознайомитись:

• Чинні правила української транслітерації

Журнал «Економіка: реалії часу» прагне забезпечити найвищі стандарти етики. Згідно з цим, усі сторони видавничого процесу – автори, редактори журналу, рецензенти – повинні діяти відповідно зі встановленими стандартами етичної поведінки та виконувати свої обов’язки.

1. Публікації та авторство:
1.1. Статті повинні відповідати вимогам журналу «Економіка: реалії часу»;
1.2. Усі статті рецензуються незалежно та таємно: рецензенти отримують зашифровані статті, а авторам не відкривається особа рецензента;
1.3. Прояви плагіату та шахрайства в статтях не допускаються;
1.4. Поданні до розгляду статті не повинні бути опубліковані в інших виданнях.

2. Обов’язки автора:
2.1. До публікації в журналі «Економіка: реалії часу» автори мають подавати матеріали, оформлені відповідно до вимог, що висуваються Редакцією журналу;
2.2. Автори несуть відповідальність за погляди, думки, результати і висновки, викладені в статтях;
2.3. Автори відповідальні за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат;
2.4. До розгляду не приймаються матеріали авторів, що містять образливі висловлювання, прояви агресії чи національної, релігійної, расової та іншої дискримінації та можуть призвести до міжнаціональної та расової ворожнечі, порушують міжнародні правові норми і законодавство;
2.5. Автори для публікації в журналі мають подавати матеріали, що висвітлюють оригінальні результати досліджень.
2.6. Автори несуть відповідальність за виявлення плагіату у наданих матеріалах; плагіат у всіх його формах розцінюється як неетична поведінку і є неприйнятним;
2.7. Подання статей авторами означає автоматичне погодження з проходженням процедури подвійного таємного рецензування;
2.8. Автори для публікації в журналі повинні подавати статті, неопубліковані раніше і не представлені до публікації в будь-які інші видання. У разі використання в статті вже опублікованих або поданих до друку в інших виданнях матеріалів автори мають давати на них посилання. Також автори повинні повідомляти редакційну колегію про власні вже опубліковані в інших журналах статті, що є за тематикою близькими до поданих до розгляду матеріалів;
2.9. Автори зобов’язані внести правки до статті відповідно до зауважень рецензента;

3. Обов’язки рецензентів:
3.1. Рецензенти повинні оцінювати всі подані до розгляду матеріали відповідно до визначених критеріїв. Статті мають бути розглянуті в термін не більше, ніж 2 тижні. В іншому випадку рецензенти повинні повідомити редакцію журналу про неможливість здійснення рецензування;
3.2. Рецензенти повинні здійснювати конструктивне, комплексне, ґрунтовне рецензування всіх матеріалів, незважаючи на расову, релігійну, національну, статеву чи інституційну приналежність автора(-ів);
3.3. Рецензенти мають здійснювати рецензування поданих матеріалів незалежно, об’єктивно та таємно; особиста критика автора (-ів) неприпустима;
3.4. Рецензенти повинні мати відповідну кваліфікацію для рецензування статей;
3.5. Рецензенти зобов’язані негайно інформувати редактора про статті, що містять плагіат або хибні дані;
3.6. Рецензентам заборонено використовувати у власних дослідженнях будь-яку частину матеріалів, що знаходяться на рецензії та є неопублікованими. Це є прийнятних лише з дозволу автора (-ів);
3.7. Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів з автором (-ами) та/або редактором (-ами).

4. Обов’язки редакційної колегії:
4.1. Редактори повинні надіслати результатами рецензування, зауваження і рекомендації автору (-ам) електронною поштою у термін не більше, ніж 2 місяці; у редакції журналу має зберігатися документація, що містить результати рецензування поданих до розгляду матеріалів;
4.2. Редакторам заборонено використовувати у власних дослідженнях будь-яку частину поданих до розгляду матеріалів. Це є прийнятних лише з дозволу автора (-ів).
4.3. Редактори повинні гарантувати конфіденційність процедури рецензування; редактори не повинні розголошувати прізвища та інші дані авторів та/або рецензентів без їх дозволу;
4.4. Редактори зобов’язані розглядати будь-які скарги, питання чи пропозиції авторів та/або рецензентів;
4.5. Редактори мають право відхилити надіслані статті, якщо вони не відповідають тематиці журналу;
4.6. Редактори мають право приймати остаточне рішення щодо публікації статті в журналі, зважаючи на її оригінальність, новизну та відповідність вимогам журналу;
4.7. Редакторам заборонено зобов’язувати авторів робити посилання на вже опубліковані в журналі матеріали.

5. Публікаційні питання етики:
5.1. Політика етики журналу спрямована боротьбу з плагіатом, неетичними експериментами, фальсифікацією даних та конфліктом інтересів;
5.2. Редакційна колегія зобов’язується публікувати виправлення, уточнення, відгуки і вибачення, коли це необхідно;
5.3. Всі статті оцінюються за такими критеріями, як оригінальність, актуальність, інноваційність, значення результатів у своїй галузі, теоретична основа та огляд вже проведених досліджень та наявних публікацій, грамотність, точність, значимість, читабельність і стиль написання;
5.4. За результатами рецензування може бути прийняте одне з рішень: опублікувати як є; опублікувати з незначними змінами; відправити на повторне рецензування (якщо необхідні істотні зміни); відмовити (якщо потрібна значна переробка. Але автор може подати доопрацьований матеріал повторно); відмовити без дозволу повторного подання (якщо матеріал має принципові недоліки, містить плагіат або не відповідає тематиці журналу);
5.5. Редакційна колегія бере на себе відповідальність вирішувати питання, пов’язані з порушенням принципів етики будь-яким учасником видавничого процесу.